Discussion

From demo

Metod

Utformandet av vår metod blev en iterativ process, där vi skapade en struktur, testade den, bad om åsikter om den, omskapade den, och så vidare.

Fan-perspektivet

Vår egen position som deltagare av den kultur vi ville undersöka har ibland inneburit lustiga situationer. Detta projekt är till viss del en studie av en kultur, men det är också till sin form ämnat som ett verktyg att använda inom kulturen. Därför har dialoger med respondenter ofta blivit naturliga samtal kring fenomen där synsättet på det som diskuteras delas av både respondent och oss. Det är dock en tunn linje mellan vänskapligt samtal och undersökande intervju, och det har ibland varit svårt att inte hoppa fram och tillbaka mellan det ena och det andra, vilket skapar en osäkerhet kring vem man egentligen pratar med - en kamrat eller en utomstående. Det är lätt att glida in i metoder för kvalitativ intervju, ställa frågor på ett sätt som är onaturligt i ett vänskapligt samtal. Det kan dock behövas ibland, när man vill ta upp ämnen som inte är del utav den sociala relationen till personen. Exempel på det här är frågor kring personens bakgrund och introduktion till subkulturen, samtal som kan bli mer personliga än relationen man har tillåter. Här kan torrare, distansierade formuleringar hjälpa till att hålla isär den sociala relationen och undersökningen.

Vidare underlättade perspektivet oerhört i beskrivningen av demoscenen. Vi har båda gjort försök tidigare att skriva om detta fenomen utifrån ett mer traditionellt etnologiskt perspektiv, med resultat som saknat stringens och haft underliga källhänvisningar, då mycket av kunskapen kommer från egna upplevelser, inte ur texter man grävt fram för att "akademifiera" sin text. Fan-perspektivet har möjliggjort att använda denna personliga erfarenhet, och har lett till en text som känns nära faktiska förhållanden.